トピックス
Publications 

【原著論文】冠動脈疾患のリスク予測においてGenetic Risk Scoreは家族歴を凌駕する(循環器グループ:多田隼人助教)

2017.08.21 | Publications |

Risk prediction by genetic risk scores for coronary heart disease is independent of self-reported family history

Tada H, Melander O, Louie JZ, Catanese JJ, Rowland CM, Devlin JJ, Kathiresan S, Shiffman D.

Eur Heart J. 2016 Feb 7;37(6):561-7. doi
Impact Factor (2016): 19.651

 

 近年いわゆるゲノムワイド関連解析により、約50もの心疾患関連遺伝子座が同定されていますが、これら個々の遺伝子座のみでは、臨床的には有益とは言えないものでありました。最近では、これらをまとめて数十個単位で遺伝子解析し、スコア化することにより、個人の心疾患罹患のリスクを評価する手法が普及しつつあり(Genetic Risk Score)、一部民間企業が有料でそのような予防医学に乗り出そうとしています。

 そのような折、当科多田隼人先生らはスウェーデンの前向き大規模コホート研究の解析を行い、50個の心疾患関連SNPによるスコアは、心疾患発症を予知し得ること、さらにはSNPの数を増やすことによりそのパワーが増加すること、さらには何と言っても我々臨床家が初診時に必ず問診する「家族歴」の情報をはるかに凌駕するパワーを有することを示しました。現在米国の心疾患予防ガイドライン(2013年度版)においても、心疾患に関する個々の遺伝型を決定する意義はエビデンスなしのClassⅢに分類されている一方で、問診による家族歴の存在は、スタチン投与の根拠となりうる、としています。本研究などのエビデンス蓄積により、特に欧米のガイドライン(いずれ我が国のガイドライン)においても、特定の遺伝型決定により治療の適応などが決定される方向になる可能性があり、大変重要な研究であると言えます。

 

Abstract

Aims

Genetic risk scores (GRSs) have been associated with coronary heart disease (CHD) in large studies. We asked whether expanding an established 27-variant GRS (GRS27) to a 50-variant GRS (GRS50) improved CHD prediction and whether GRSs are independent of self-reported family history of CHD.

Methods and results

The association between GRSs and incident CHD was assessed in Cox models adjusting for established risk factors in 23 595 participants of the Malmö Diet and Cancer study—a prospective, population-based study. During a median follow-up of 14.4 years, 2213 participants experienced a first CHD event. After adjustment for established risk factors, both GRS27 and GRS50 were associated with incident CHD [hazard ratio (HR) = 1.70 for high (top quintile) vs. low (bottom quintile) of GRS27; 95% confidence interval (CI): 1.48–1.94; Ptrend = 1.6 × 10−15 and HR = 1.92 for GRS50; 95% CI: 1.67–2.20; Ptrend = 6.2 × 10−22]. Adding 23 single nucleotide polymorphisms (SNPs) to GRS27 improved risk prediction (P = 3 × 10−6). Further adjustment for self-reported family history did not appreciably change the risk estimates of either GRS27 (HR = 1.65; 95% CI: 1.45–1.89) or GRS50 (HR = 1.87; 95% CI: 1.63–2.14). The addition of GRS50 to established risk factors, including self-reported family history, improved discrimination (P < 0.0001) and reclassification (continuous net reclassification improvement index = 0.17, P < 0.0001). In young participants (below median age), those with high GRS50 had 2.4-fold greater risk (95% CI: 1.85–3.12) than those with low GRS50.

Conclusion

The addition of 23 SNPs to an existing GRS27 improved CHD risk prediction and was independent of self-reported family history. Coronary heart disease risk assessment by GRS could be particularly useful in young individuals.

TOP